{"id":9849,"date":"2015-04-21T13:49:59","date_gmt":"2015-04-21T13:49:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/?p=9849"},"modified":"2015-04-21T13:50:41","modified_gmt":"2015-04-21T13:50:41","slug":"datenschutz-im-netz-verschlusselung-fur-alle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/datenschutz-im-netz-verschlusselung-fur-alle\/","title":{"rendered":"Datenschutz im Netz: Verschl\u00fcsselung f\u00fcr alle!"},"content":{"rendered":"

Eigentlich sollte man seine Kommunikation im Netz ja verschl\u00fcsseln – aber das ist aufw\u00e4ndig. Viele t\u00fcfteln deshalb an einer nutzerfreundlichen L\u00f6sung: die einen an einem Plugin, die anderen an einem Mini-Rechner. Wir haben drei Ideen getestet.<\/strong><\/p>\n

Liest jemand mit? Seit der NSA-Aff\u00e4re bleibt ein ungutes Gef\u00fchl beim<\/span>Kommunizieren im<\/span> Netz<\/span>. Viele w\u00fcrden ihre Nachrichten lieber verschl\u00fcsseln – aber Kryptographie ist umst\u00e4ndlich und ben\u00f6tigt Zeit, die man im<\/span> Alltag oft nicht hat. Also lassen es viele ganz bleiben.<\/p>\n

Zahlreiche Projekte wollen das Verschl\u00fcsseln nun nutzerfreundlicher machen. Sie haben drei Dinge gemeinsam: Erstens gehen die Macher davon aus, dass Provider angreifbar sind. Deshalb setzen sie auf Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung<\/span>, das hei\u00dft, dass die verschl\u00fcsselten Nachrichten direkt von Ger\u00e4t zu Ger\u00e4t wandern. Der Grund: Viele E-Mail-Provider bieten zwar automatische Verschl\u00fcsselung<\/span> an. Kritiker wenden aber ein, dass die Daten nur auf dem Weg zum Rechenzentrum verschl\u00fcsselt werden – auf dem Server selbst liegen sie unverschl\u00fcsselt herum. Zwar nur f\u00fcr kurze Zeit, dennoch k\u00f6nnten sie dadurch unter Umst\u00e4nden mitgelesen werden.<\/p>\n

Zweitens greifen die Projekte auf bereits vorhandene Verschl\u00fcsselungsprogramme zur\u00fcck – das hei\u00dft auf solche mit einem \u00f6ffentlichen und einem pers\u00f6nlichen Schl\u00fcssel. Diese Systeme funktionieren vereinfacht gesagt so: Den \u00f6ffentlichen Schl\u00fcssel (public key) kann man sich wie ein offenes Vorh\u00e4ngeschloss vorstellen. Der Sender kann es schlie\u00dfen – allerdings nicht wieder \u00f6ffnen. Mit diesem public key codiert der Sender seine Nachricht, er kann sie aber nicht wieder decodieren. Das geht nur mit dem pers\u00f6nlichen Schl\u00fcssel (private key), und den hat nur der Empf\u00e4nger. Asymmetrische Verschl\u00fcsselung<\/span> nennt sich das.<\/p>\n

Die dritte Gemeinsamkeit: Die Projekte legen aus Prinzip ihren Quellcode offen, um Missbrauch vorzubeugen. Wir stellen euch drei der neuen Verschl\u00fcsselung<\/span>sideen vor.<\/p>\n

Das Plugin „Pretty Easy Privacy“ (PEP)<\/strong><\/p>\n

Klar gibt es bereits Messenger mit Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung<\/span> – man denke an Threema und Co. Nur was n\u00fctzt das, wenn die meisten Freunde weiterhin bei den gro\u00dfen Anbietern wie Whatsapp bleiben? Volker Birk, Softwarearchitekt und Aktivist des Schweizer Chaos Computer Club, hat deshalb ein Plugin entwickelt, das die Chats und Nachrichten bei Whatsapp, Facebook, Instagram und Co. verschl\u00fcsseln soll. Sobald „Pretty Easy Privacy“ (PEP) installiert ist, l\u00e4uft es im<\/span> Hintergrund und durchforstet den Rechner nach bereits vorhandenen Kryptographie-Systemen. Wenn es nichts findet, greift es zum Beispiel auf das freie System GNU-Privatsph\u00e4renschutz zur\u00fcck und besorgt das ben\u00f6tigte Schl\u00fcsselpaar selbst. Nur wenn PEP gar nichts findet, werden die Daten unverschl\u00fcsselt gesendet. Birk plant, dass der offene Quellcode regelm\u00e4\u00dfig von Experten gecheckt wird. So soll ein Hintert\u00fcrchen verhindert werden. Das Crowdfunding f\u00fcr PEP l\u00e4uft noch.<\/p>\n

Der Minirechner „Kinko“<\/strong><\/p>\n

Kinko ist ein Minirechner, der als eigener kleiner E-Mail-Server samt dynamischem Domainnamen fungiert. Die kleine Box soll zwischen Computer und Internet geschaltet werden und dann automatisch alle ausgehenden E-Mails codieren. Kinko verwendet daf\u00fcr kryptographische Programme wie GnuPG, OpenSSL und SSH. Auch Smartphone oder Tablet sollen \u00fcber das Internet auf die Kinko-Box zugreifen k\u00f6nnen. Die Software hinter Kinko ist frei und Open Source. Das Crowdfunding f\u00fcr das Projekt aus Berlin l\u00e4uft noch.<\/p>\n

Die Software „Qabel“<\/strong><\/p>\n

Das Projekt „Qabel“ aus Hannover soll Chats, geteilte Dateien und Adressbuch verschl\u00fcsseln, sp\u00e4ter soll auch E-Mail dazukommen. Alles, was der Nutzer aus der Software heraus verschickt, wird asymmetrisch verschl\u00fcsselt – und zwar direkt auf dem Rechner des Senders. Die Macher versprechen, dass so an keiner Schnittstelle mitgelesen werden kann. „Auf unseren Servern und im<\/span> Internet erscheinen die Daten aller unserer User nur als sinnlose Bithaufen, mit denen niemand etwas anfangen kann“, hei\u00dft es auf der Projektseite. Falls Qabel<\/a> einen Text nicht verschl\u00fcsseln kann, fragt das Programm, ob es ihn mit dem freien Kryptographie-System PGP codieren soll. Geht auch das nicht, werden die Daten unverschl\u00fcsselt verschickt. Qabel l\u00e4uft aus Prinzip nicht auf dem iOS, weil die Macher die Plattform von Apple f\u00fcr zu unsicher halten. Qabel ist Open Source, das Crowdfunding bereits abgeschlossen. Die Software l\u00e4uft jetzt in der Beta-Phase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eigentlich sollte man seine Kommunikation im Netz ja verschl\u00fcsseln – aber das ist aufw\u00e4ndig. Viele t\u00fcfteln deshalb an einer nutzerfreundlichen L\u00f6sung: die einen an einem Plugin, die anderen an einem Mini-Rechner. Wir haben drei Ideen getestet. Liest jemand mit? Seit der NSA-Aff\u00e4re bleibt ein ungutes Gef\u00fchl beimKommunizieren im Netz. Viele w\u00fcrden ihre Nachrichten lieber verschl\u00fcsseln Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":9850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[125],"tags":[296,826,913,912],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9849"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9849"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9855,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9849\/revisions\/9855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}