{"id":11275,"date":"2014-11-06T09:28:41","date_gmt":"2014-11-06T09:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/?p=11275"},"modified":"2015-06-08T15:23:31","modified_gmt":"2015-06-08T15:23:31","slug":"netz-algorithmen-das-gefilterte-leben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/netz-algorithmen-das-gefilterte-leben\/","title":{"rendered":"Netz-Algorithmen: Das gefilterte Leben"},"content":{"rendered":"

Amazon kennt das Lieblingsbuch, Facebook die heimliche Geliebte. Im Netz werden uns st\u00e4ndig pers\u00f6nliche Empfehlungen serviert. M\u00f6glich machen das Algorithmen. Aber wie arbeiten sie? Und vor allem: Wo f\u00fchrt das Wissen \u00fcber uns hin? Ein Beitrag von Markus K\u00f6bnik.<\/strong><\/p>\n

Gro\u00dfe Firmen wie Amazon, Google oder Facebook rechnen mit ihrer Kundschaft. Und das wortw\u00f6rtlich. Denn wer wei\u00df, was der User anklickt, was ihn interessiert und was er gerade braucht, hat einen klaren Vorteil gegen\u00fcber der Konkurrenz. Das Ergebnis ist Werbung, die passgenau auf den Kunden zugeschnitten ist.<\/p>\n

Die Vermessung des Nutzers<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Internetnutzer werden in sozialen Netzwerken oder beim normalen Surfen im Web verfolgt, vermessen und scheinbar unbemerkt dazu verf\u00fchrt, spezielle Angebote anzuklicken.<\/div>\n

Die Technik, die dahinter steckt, hei\u00dft Algorithmus. Ein Begriff, der immer wieder f\u00fcr Kontroversen sorgt. Algorithmen machen unser Leben leichter, sagen die einen. Algorithmen wissen alles \u00fcber uns und machen uns zum gl\u00e4sernen Menschen, sagen die anderen. Dabei ist der Algorithmus als Grundprinzip eine \u00fcberschaubare Sache.<\/p>\n

\n

Ganz einfach gesagt: Ein Algorithmus ist eine Handlungsvorschrift. So etwas wie ein Sockenpaarungsalgorithmus: Reihe alle Socken auf eine W\u00e4scheleine! Nimm den Socken, der ganz links h\u00e4ngt und vergleiche ihn mit dem, der ein St\u00fcck weiter rechts ist! Sind sie gleich? Paare sie! Sind sie nicht gleich, dann gehe einen Socken weiter. Das w\u00e4re ein ganz klassischer Algorithmus. (Stefan Ullrich, Informatiker, Humboldt Universit\u00e4t, Berlin)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wer Windeln kauft, kauft auch Dosenbier<\/strong><\/p>\n

Heute, wo Menschen im Netz Unmengen an Daten hinterlassen, und die Rechenleistung der Computer steigt, hat sich die Arbeitsweise von Algorithmen gewandelt. Sie werden im gro\u00dfen Stil eingesetzt, um „Datamining“ zu betreiben. Das hei\u00dft: Umfangreiche Datens\u00e4tze von Usern werden in einer „Black Box“ zusammengebracht, und Algorithmen berechnen dann, ob sich daraus bestimmte Muster erkennen lassen.<\/p>\n

Ein Klassiker: „Menschen, die Windeln kaufen, kaufen auch Dosenbier“. F\u00fcr einen Menschen nicht gerade ersichtlich oder logisch, f\u00fcr die Korrelationen der Maschine schon. Die Kommunikationswissenschaftlerin Miriam Meckel sieht das als ein ernsthaftes Problem. Denn je mehr Daten von einem Menschen gespeichert werden, umso mehr Schl\u00fcsse k\u00f6nnen auch daraus gezogen werden. Personenbezogene Daten sind das \u00d6l von heute, so hat es das Weltwirtschaftsforum in Davos im Jahr 2011 formuliert.<\/p>\n

\n

Wir alle hinterlassen unglaublich viele Daten, wenn wir im Internet sind – und das meistens, ohne dass wir das mitbekommen. Cookies installieren sich und tracken bestimmte Dinge, die wir tun. Google speichert zum Beispiel unsere Search History. Bei Facebook stellen wir aktiv Daten, Fotos, Postings, Links, Verbindungen ein. Das ist eine Datenmenge, die wir nicht absch\u00e4tzen k\u00f6nnen. (Miriam Meckel, Kommunikationswissenschaftlerin, Universit\u00e4t St. Gallen)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Leben in der Filter-Blase<\/strong><\/p>\n

Die Global Player im Web sind erstaunlich gut darin, immer detailliertere Informationen ihrer User zu sammeln. Informationen, die schon bekannt sind, sollen immer weiter verfeinert werden.<\/p>\n

Kritiker sagen: Wir leben l\u00e4ngst in einer Informations-Blase, der sogenannten „Filter Bubble“. Den Begriff hat der US-amerikanische Internet-Aktivist Eli Pariser gepr\u00e4gt. Er beschreibt die Filterblase<\/span> als einen geschlossenen Raum im Netz, in dem man viele Sachen entdecken kann, die erstaunlich gut zu einem passen.<\/p>\n

Zum Beispiel mit einer personenbezogenen Ergebnisseite bei einer Google Suche. Diese kann einem als bekennenden Weltenbummler zwar \u00c4gypten als Reiseland schmackhaft machen, aber gleichzeitig Treffer zur aktuellen politischen Situation vor Ort vernachl\u00e4ssigen. Miriam Meckel geht davon aus, dass uns durch die Filterblase<\/span> der Zufall weggenommen wird.<\/p>\n

\n

Wenn ich eine Zeitung aufschlage und scanne mit den Augen die Seiten ab, dann stolpere ich manchmal \u00fcber einen Artikel, von dem ich gar nicht wusste, dass er mich interessieren k\u00f6nnte. Ich lese ihn an, finde es spannend und lese ihn zu Ende. Damit er\u00f6ffne ich mir ein Thema, das ich nicht aktiv gesucht h\u00e4tte. Im Internet ist das etwas schwieriger, weil wir da aktiv suchen m\u00fcssen, um etwas zu finden. Oder wir werden auf die personalisierten Suche zur\u00fcck geworfen, also auf die Algorithmen, die uns einrechnen. Wir bekommen also nur das angeboten, was wir sowieso m\u00f6gen und nicht das, wovon wir noch nichts wussten. (Miriam Meckel, Kommunikationswissenschaftlerin, Universit\u00e4t St. Gallen)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wie mit der Vermessung im Netz umgehen? Es gibt Menschen, die sich heute in digitaler Selbstverteidigung \u00fcben, aber auch Menschen, die sich voll auf das gefilterte Leben einlassen und ihre Daten ganz bewusst nicht sch\u00fctzen.<\/p>\n

Informatik und Ethik<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n

Der Informatiker Stefan Ullrich pl\u00e4diert f\u00fcr mehr Ethik in der Informationstechnologie. Denn es sind nicht die Algorithmen, die die Macht haben, unser Verhalten vorherzusagen, es sind die Menschen und Unternehmen, die sie einsetzen. Seine Kritik bezieht sich auch auf Informatiker, die entsprechende Codes programmieren.<\/p>\n

\n

Informatiker machen es sich sehr oft sehr einfach, indem sie sagen: Ich mach nur die Technik, ich hab damit nichts zu tun. Wer das einsetzt, ist daf\u00fcr moralisch verantwortlich. Dieses Gut\/B\u00f6se und Schwarz\/Wei\u00df gibt es nicht in der Ethik, und schon gar nicht gibt es einen Algorithmus f\u00fcr Ethik. (Stefan Ullrich, Informatiker an der Humboldt Universit\u00e4t Berlin)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wie viel Berechnung soll k\u00fcnftig erlaubt sein? Gibt es im Internet eigentlich ein Recht auf Vergessen? Und wie k\u00f6nnen Menschen erfahren, was Firmen \u00fcber sie berechnen und speichern?<\/p>\n

Eins ist klar: Datenschutz muss heute neu gedacht werden. In Kalifornien wird gerade schon \u00fcber den „Right to Know Act“ debattiert. Einen Gesetzesentwurf, der Nutzern umfangreiche Auskunftsrechte gegen\u00fcber sozialen Netzwerken und deren Gesch\u00e4ftspartnern erm\u00f6glichen soll – sehr zum Missfallen der gro\u00dfen Internet-Konzerne.<\/p>\n

Literatur-Tipps<\/strong><\/p>\n

\n

Christopher Steiner, Automate This: How Algorithms Came to Rule Our World<\/strong>, Portfolio, 2012
\nChristian Heller, Post Privacy. Prima Leben ohne Privatssph\u00e4re<\/strong>, Beck, 2011
\nMiriam Meckel, NEXT: Erinnerungen an eine Zukunft ohne uns<\/strong>, Rowohlt, 2011
\nEli Pariser, Filter Bubble: Wie wir im Internet entm\u00fcndigt werden<\/strong>, Carl Hanser Verlag, 2012
\nSteffan Heuer und Pernille Tranberg, Mich kriegt ihr nicht! Gebrauchsanweisung zur digitalen Selbstverteidigung<\/strong>, Murmann, 2013<\/p>\n

Den Originalartikel<\/a> mit zahlreichen Zusatzinformationen und Klicktipps finden Sie auf den Seiten des Bayerischen Rundfunks.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amazon kennt das Lieblingsbuch, Facebook die heimliche Geliebte. Im Netz werden uns st\u00e4ndig pers\u00f6nliche Empfehlungen serviert. M\u00f6glich machen das Algorithmen. Aber wie arbeiten sie? Und vor allem: Wo f\u00fchrt das Wissen \u00fcber uns hin? Ein Beitrag von Markus K\u00f6bnik. Gro\u00dfe Firmen wie Amazon, Google oder Facebook rechnen mit ihrer Kundschaft. Und das wortw\u00f6rtlich. Denn wer Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":11490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[163],"tags":[825,228,1006],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11276,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11275\/revisions\/11276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.donottrack-doc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}